Nosotros valoramos el pulso que han echado estos asturianos a la Patronal y al Principado ,les conocemos y sabemos que llegarán hasta el final.Nuestro apoyo incondicional se resume así:
ver entrevista a fer en radio kuko de Valladolid):
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
5 jun 2020
EBHI EN LLUCHA HASTA LA VICTORIA
Nosotros valoramos el pulso que han echado estos asturianos a la Patronal y al Principado ,les conocemos y sabemos que llegarán hasta el final.Nuestro apoyo incondicional se resume así:
ver entrevista a fer en radio kuko de Valladolid):
7 abr 2020
TEST RÁPIDOS,PCR. Y DETECCIÓN PRECOZ
AUNQUE TARDE Y MAL (por detrás de los acontecimientos) más vale tarde que nunca y ya han aparecido las normas y procedimientos con que frenar la progresión del coronavirus en el Estado Español:
1.pruebas de test rápidas que permiten acercarse a colectivos y personas (en residencias de ancianos y otros lugares de confinamiento ,éstos involuntarios, como son los CIES, Asilos, Reformatorios y las Cárceles , por ejemplo, o en los casos de los que se albergue sospecha por los servicios de atención primaria de pacientes con sintomas dentro de la comunidad)y concluir que la persona positiva al test está o ha estado en contacto con el virus y por ello debe ser sometida a cuarentena que ahora ya se plantea en forma de asislamiento selectivo.Es sencilla de realizar,( semejante a los test de embarazo) y lo que detecta son anticuerpos que se han creado en el individuo frente al germen,o bien fragmentos proteicos de éste en la muestra -faringe y fosas nasales-que se toma.
2.Y test PCR (reacción en cadena de la polimerasa )que es prueba de diagnóstico directo pues reconoce una molécula de ARN del coronavirus en una muestra respiratoria de la persona observada y en caso positivo confirma la infección.Ante un caso negativo a esta prueba y si prevalece una sintomatología respiratoria y clínica importante esta prueba ha de repetirse.
y 3.SOBRE LA DETECCIÓN PRECOZ: Hemos criticado a los epidemiólogos del Ministerio la improvisación y el ir por detrás de la pandemia y saliendo a cada episodio al rebufo de lo que se observaba en Italia.Eso es indiscutible y junto a ello la mezquindad con que se ha ido dotando de medios de protección (los EPI,s) tanto a las dotacciones sanitarias ,en primer término,como a todas las personas y trabajadores/as a los que se "obligaba " y se obliga a ir a los trabajos por considerarlos esenciales .Parece que no sin lentitud, se empiezan a tomar medidas con alguna coherencia.Con los test rápidos en manos de la Atención Primaria, es decir cerca de las diversas comunidades y colectivos susceptibles esto tiene que empezar a cambiar.Ya llegará la hora de las responsabilidades directas y de las que se derivan de la crisis estructural de nuestra Sanidad Pública y sus soluciones, que hoy ya muchos sectores de la pblacion demandan .Volvemos a recabar la atención de todas sobre la necesidad y urgencia de que los test lleguen a todos los centros de confinamiento colectivo involuntario pues son poblaciones de alto riesgo y vulnerabilidad:Carceles , Reformatorios ,CIES CETIS, que no son considerados por sectores insolidarios de la sociedad, pero que tienen tanto derecho a la salud como la población general y así lo reconocen las leyes
Hoy es el día de la Salud Mundial o al revés, el día Mundial de la Salud.La y los profesionales sanitarios de toda España lo celebramos trabajando
25 mar 2020
MAÑUECO SE PROPONE DESCONGESTIONAR LOS HOSPITALES CON CAMAS EN LA CARCEL.
ALUCINANTE PROPÓSITO DEL PRESIDENTE DE CASTILLA Y LEÓN:
 |
| la cuarentena en tre rejas .Detalle de las celdas de Soria |
 |
| dos patas pa un banco |
 |
| el último evento social |
UN ERTE EN CAMPO GRANDE AHORA ES INADMISIBLE
 |
| Fachada de acceso al Hospital Campo Grande |
El Gobierno anunció que dispondría de los recursos sanitarios privados en esta crisis.Pues bien ,se destapa el Grupo Recoletos con la amenaza de un ERTE en el Hospital Campo Grande que denuncia el sindicato de enfermería SATSE:
A las 18:49
Satse critica que el Hospital de Campo Grande de Valladolid “amenaza” con un ERTE a sus trabajadores
VALLADOLID, 24 (EUROPA PRESS)
El sindicato de enfermería Satse en Castilla y León ha criticado que el Comité de Empresa del Hospital Campo Grande ha comunicado este martes a sus trabajadores la creación de una bolsa de 280 horas para evitar un supuesto ERTE.
En función de las necesidades, el Hospital privado podrá enviar a los trabajadores a sus casas un máximo de 40 días que luego tendrán que recuperar a lo largo de los dos próximos años. La justificación que da el Hospital ante estas medidas es “evitar los despidos y mantener los sueldos”, según ha indicado Satse a través de un comunicado remitido a Europa Press.
El Sindicato de Enfermería ha recibido esta información “con sorpresa”, ya que debido al estado de alarma, desde el 21 de marzo todos los establecimientos sanitarios privados de Castilla y León deben ponerse a disposición del Servicio Público de Salud.
Ante la “grave” situación que se está viviendo en Castilla y León derivada de la pandemia por el coronavirus, el planteamiento del hospital Campo Grande debería ser, a juicio del sindicato, “preparar sus instalaciones y a su plantilla para dar cobertura a los hospitales públicos de la capital que pueden ver saturada su capacidad y no enviar a los trabajadores a casa”.
Durante todo el año, la plantilla de enfermería del Hospital Campo Grande en las unidades de hospitalización sufre una “importante sobrecarga asistencial derivada de un bajo ratio enfermera/paciente”, lamenta el sindicato, que explica que cuando las plantas están al máximo de su capacidad, 20 enfermos pluripatológicos son atendidos por dos enfermeras en turno de mañana y tarde y solo una por la noche, bajando este ratio los fines de semana y festivos a dos por la mañana y una por la tarde y por la noche.
El Sindicato de Enfermería de Valladolid no entiende cómo un hospital puede comunicar, ante una situación de alarma sanitaria, y siendo un servicio esencial, que está tomando medidas excepcionales para evitar un supuesto ERTE, “como si permaneciera al margen de la crisis sanitaria que estamos sufriendo, aprovechando para que los trabajadores tengan que aceptar condiciones abusivas ante la disminución de sus ingresos”.
Por ello, Satse ha instado al Hospital Campo Grande a que si ha visto reducida la demanda de alguno de sus servicios, “no prescinda de ninguna enfermera”, para, de esta manera, “aumentar la calidad de sus servicios asistenciales y estar preparado” para el caso de que desde el Servicio de Salud de Castilla y León se tengan que derivar pacientes a sus instalaciones. [FIN
4 mar 2020
¿CORONAVIRUS? CONSULTA A TU MÉDICO DE CONFIANZA.yO LO HE HECHO
Coronavirus de Wuhan (China). Covid-19. Lo que tiene que saber para evitar una epidemia de pánico
El autor ofrece una perspectiva del coronavirus de Wuhan y ofrece las medidas preventivas para evitarlo, varias de ellas ajenas totalmente al pánico que están generando determinadas informaciones.
El coronavirus de Wuhan procede de animales
Hay una sola salud, y el mundo es único para los virus, bacterias y hongos que nos infectan. “Una sola salud” agrupa el estudio y la respuesta a los problemas de salud humanos teniendo en cuenta los problemas de la flora y fauna (los animales, domesticados y salvajes) y del ambiente. Esta visión global es esencial para entender la compleja interacción de los humanos con su medio ambiente natural y con el modificado por la propia actividad humana.Aunque el virus pudo originarse meses antes, el foco inicial del brote en la ciudad de Wuhan (China) se localizó en el mercado central de mariscos, en el que también se vendían animales salvajes (venta legal e ilegal). Hay coronavirus en muchos mamíferos, desde murciélagos a perros, pasando por humanos. Son coronavirus, por ejemplo, algunos de los virus del catarro común, que carece de mayor importancia.
 |
| JUAN GERVAS CAMACHO. medico generalista |
Hay otros coronavirus que producen cuadros clínicos similares al de Wuhan
En general, las cuarentenas obligatorias carecen de fundamento científico en estos casos.Los coronavirus existen desde hace miles de años, pero en el siglo XXI han aparecido algunos nuevos, no sólo el de Wuhan, siempre con neumonías y otras complicaciones que llevan a la muerte en algunos casos.
Antes, en 2002-3, tuvimos el brote del síndrome respiratorio agudo grave conocido por sus siglas en inglés SARS (severe acute respiratory syndrome). Su tasa de mortalidad fue del 11%
En 2012 tuvimos el brote del síndrome respiratorio de Oriente Medio, conocido por sus siglas en inglés MERS (Middle East respiratory syndrome). Su tasa de mortalidad fue del 36%.
¿Cómo se han controlado brotes previos por coronavirus?
El caso mejor estudiado es el del SARS en que se diagnosticaron unos de 8.000 casos en un total de 30 países. Lo fundamental fue el pronto diagnóstico y el aislamiento de los pacientes en los hospitales, y de los contactos en sus casas (cuarentena voluntaria). En el hospital se evitó la difusión del virus con las medidas higiénicas habituales para evitar, como en el MERS, la mortalidad que se dio mucho en brotes intrahospitalarios. El tratamiento fue de soporte, con antibióticos para las complicaciones bacterianas.¿Sirve para algo la cuarentena obligatoria?
En China se está intentando controlar el brote en Wuhan y su entorno con la cuarentena obligatoria de millones de personas, a través del “cierre” de varias ciudades, cortando las conexiones por aire y tierra. Esta cuarentena obligatoria es expresión, al tiempo, de un estado dictatorial y de un sistema sanitario débil, especialmente en lo que se refiere al control de enfermedades infecciosas. En general, las cuarentenas obligatorias carecen de fundamento científico en estos casos.¿Sirve para algo el control en los aeropuertos?
La experiencia demuestra que no sirven de nada los controles de temperatura en los aeropuertos, especialmente los “cribados” (screenings) en los aerpuertos de llegada (de hacer algo, valoración en los aeropuertos de salida del país afectado). A tener en cuenta que se puede estar infectado con el coranovirus y no tener síntoma alguno, pero transmitirlo y de ahi el valor de los cuestionarios en el aeropuerto de salida.¿Qué hacer entonces para la propia protección y la de los demás?
No hay vacuna ni tratamiento específico para el coronavirus de Wuhan, pero la situación es mucho mejor que en el brote del SARS, por la menor tasa de mortalidad (3 contra 11%).Lo ha resumido bien el Ministerio de Sanidad de España (también los CDC de Estados Unidos):
“Las medidas genéricas de protección individual frente a enfermedades respiratorias incluyen realizar una higiene de manos frecuente (lavado con agua y jabón o soluciones alcohólicas), especialmente después de contacto directo con personas enfermas o su entorno; evitar el contacto estrecho con personas que muestren signos de afección respiratoria, como tos o estornudos; mantener una distancia de un metro aproximadamente con las personas con síntomas de infección respiratoria aguda; cubrirse la boca y la nariz con pañuelos desechables o con una tela al toser o estornudar y lavarse las manos. No hay que tomar precauciones especiales con los animales en España, ni con los alimentos, para evitar esta infección”.
En este momento es más importante controlar el pánico que controlar las muertes. Se están cometiendo errores de continuo, como ya he señalado:
1- cuarentena forzada de millones de personas
2- controles en los aeropuertos de llegada
3- cierre de fronteras
4- suspensión de las comunicaciones, y
5- ignorancia de las dinámicas del pánico
6- uso de mascarillas
Lo fundamental ante el brote del coronavirus de Wuhan (como en general ante las infecciones) es el tener bien desarrollado un sistema de control de enfermedades y un buen sistema sanitario de cobertura universal. No hay vacuna ni tratamiento específico para el coronavirus de Wuhan, pero la situación es mucho mejor que en el brote del SARS, por la menor tasa de mortalidad (3 contra 11%).2- controles en los aeropuertos de llegada
3- cierre de fronteras
4- suspensión de las comunicaciones, y
5- ignorancia de las dinámicas del pánico
6- uso de mascarillas
¿Hay discrepancia sobre estas medidas?
Sí.Por ejemplo, las Revisiones Cochrane demuestran que es inútil lo de mantener la distancia de un metro, y recomiendan el uso de mascarilla. Los CDC y el Ministerio de Sanidad no recomiendan tal uso de la mascarilla. Los CDC recomiendan quedarse en casa si hay síntomas catarrales fuertes, y limpiar las superficies. La Organización Mundial de la Salud tampoco recomienda el uso de marcarillas. Además, ni siquiera las máscaras profesionales N-95 impiden el paso de los coronavirus
Las Revisiones Cochrane demuestra que es muy eficaz el lavarse las manos, pero mejor con jabón y agua. Literalmente,
(en español. Traducción oficial): “Los ECA (ensayos clínicos aleatorizados) agrupados de más alta calidad sugieren que la propagación de virus respiratorios puede prevenirse con medidas higiénicas entre los niños más pequeños. El beneficio adicional de una disminución en la transmisión de los niños a otros miembros de la familia es ampliamente apoyada por los resultados de otros diseños de estudio, con mayores probabilidades de factores de confusión. Los seis estudios de casos y controles indicaron que el empleo de barreras contra la transmisión, el aislamiento y las medidas higiénicas fueron eficaces para contener las epidemias de virus respiratorios. Las pruebas sobre la superioridad de las máscaras N95 (que son más incómodas y caras) sobre las máscaras quirúrgicas simples fueron limitadas. El efecto adicional del agregado de viricidas o antisépticos al lavado de manos normal para reducir las enfermedades respiratorias sigue siendo incierto. La falta de una evaluación adecuada de medidas globales como la selección en los puertos de ingreso y el distanciamiento social impiden la formulación de conclusiones definitivas acerca de estas medidas”.
(en inglés): “Respiratory virus spread can be reduced by hygienic measures (such as handwashing), especially around younger children. Frequent handwashing can also reduce transmission from children to other household members. Implementing barriers to transmission, such as isolation, and hygienic measures (wearing masks, gloves and gowns) can be effective in containing respiratory virus epidemics or in hospital wards. We found no evidence that the more expensive, irritating and uncomfortable N95 respirators were superior to simple surgical masks. It is unclear if adding virucidals or antiseptics to normal handwashing with soap is more effective. There is insufficient evidence to support screening at entry ports and social distancing (spatial separation of at least one metre between those infected and those non-infected) as a method to reduce spread during epidemics”.
Casos sospechosos
Aquellos casos que cumplan al menos un criterio epidemiológico y un criterio clínico, que se exponen a continuación:A. Criterios epidemiológicos.
Cualquier persona con historia de viaje a la provincia de Hubei, China, en los 14 días previos al inicio de síntomas
Cualquier persona que, en los 14 días previos a la aparición de sus síntomas, o haya estado en contacto estrecho con un caso probable o confirmado.
B.Criterios clínicos
Cualquier persona con síntomas clínicos compatibles con una infección respiratoria aguda, de cualquier gravedad, que presente fiebre y alguno de los siguientes síntomas: disnea, tos o malestar general.
Es contacto estrecho el de cualquier persona que haya proporcionado cuidados a un caso probable o confirmado como trabajadores sanitarios que no han utilizado las medidas de protección adecuadas, miembros familiares o personas que tengan otro tipo de contacto físico similar; cualquier persona que haya estado en el mismo lugar que un caso probable o confirmado a una distancia menor de 2 metros (ej. convivientes, visitas).
En síntesis
Los coronavirus nos acompañan desde hace miles de años, y estamos preparados para superar sus infecciones.Si ha viajado a Wuhan (China) recientemente o ha tenido contacto estrecho con quien ha viajado allí, o con quien es un caso sospechoso-diagnosticado y tiene síntomas catarrales intensos con dificultad respiratoria, consulte a su médico especialmente si tiene alguna enfermedad de base
En todos los demás casos evite una epidemia de pánico, sea prudente.
Para saber más
Ministerio de Sanidad de España. Preguntas frecuentes.
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Preguntas_respuestas_2019-nCoV.pdf
CDC de Estados Unidos. ¿Qué hacer?
https://www.cdc.gov/coronavirus/about/prevention.html
Cochrane. Intervenciones para frenar o reducir la propagación de virus respiratorios
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub2/full/es
https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_physical-interventions-to-interrupt-or-reduce-the-spread-of-respiratory-viruses
Coronavirus: do airport screenings and face masks work?
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-do-control-disease-outbreak-do-face-masks-work/
Clinical management and infection control of #SARS (2002-3): Lessons learned
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354213002246
New China virus: Five questions scientists are asking
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00166-6
#coronavirus 2019-nCoV Similar symptoms to severe acute respiratory syndrome (SARS)
https://www.thelancet.com/coronavirus
#coronarovirus Professional, take an accurate travel history from all patients with acute respiratory infections
¿Qué sabemos del #coranovirus de Wuhan 2019-nCoV ?
https://www.bmj.com/content/368/bmj.m308
#Doubts rise about China’s ability to contain new coronavirus
Nuevos cálculos sobre el brote y su contención.
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/01/doubts-rise-about-chinas-ability-contain-new-coronavirus
Analysis of Infectious Diseases Screening Systemsfor Transatlantic Air Passengers
https://pdfs.semanticscholar.org/8772/3792087a26a3ac804fa586925184db2ade57.pdf
Health screening strategies for international air travelers during an epidemic or pandemic
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0969699718300632
#coronavirus 2019-nCoV The food market where virus surfaced was a smorgasbord of exotic wildlife ranging from wolf pups to species linked to previous pandemics such as civets.
El mercado alimentario en que se originó el brote vendía de todo, legal e ilegal
https://www.channelnewsasia.com/news/asia/wuhan-pneumonia-virus-wholesale-market-animal-trading-12302476?fbclid=IwAR1LjbTeaW-TXiTrBdYnrlpT3OqKgLGRb0iWbelUTJRl60s5680t8Lxk3bI
#coronavirus 2019-nCoV Travel restrictions from and to Wuhan city. With a 99% effective reduction in travel, the size of the epidemic outside of Wuhan may only be reduced by 24.9% on 4 February.
¿Cuarentena en Wuhan? No, sin efectividad.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.20018549v1
#coronavirus 2019-nCoV
New scientific information and news.
BMJ Open access
Nueva información científica, y noticias.
BMJ Gratis
https://www.bmj.com/coronavirus
#coronavirus 2019-nCoV
The Politics of the Coronavirus Outbreak. Perfect Storms Continue Coalescing.
No es casual que varias pandemias se hayan originado en Asia. Sepa porqué.
https://www.thinkglobalhealth.org/article/politics-coronavirus-outbreak
Es innecesario llevar mascarillas. Do surgical masks stop the coronavirus?
https://slate.com/news-and-politics/2020/01/coronavirus-surgical-masks-china.amp?__twitter_impression=true
https://www.actasanitaria.com/coronavirus-from-wuhan-china-2019-ncov-what-you-need-to-know-to-avoid-a-panic-epidemic/
21 feb 2020
VIVEN BAJO LA AMENAZA DEL AMIANTO DESDE HACE 40AÑOS
La "vida útil" del amianto que conforma los tejados del barrio madrileño de Orcasitas está más que cumplida,pues han pasado ya 40 años desde su instalación. Esto quiere decir que las posibilidades de que sufra alteraciones,grietas,pequeñas roturas y heridas que desprendan y emitan al ambiente las minúsculas partículas de polvo de amianto es más que probable.De esta gravedad es el riesgo de exposición al amianto entre los vecinos de la barriada
 |
| vista aérea del barrio de Orcasitas |
Los vecinos del barrio madrileño de Orcasitas se ven amenazados por el amianto de sus tejados
Más de 5.000 familias viven con miedo por sus tejados construidos con amianto, en Orcasitas (Madrid).
Hace bien poco había muchísimos techados de distintas construcciones en toda España con amianto. En el madrileño barrio de Orcasitas más de 200 bloques de viviendas siguen teniendo sus tejados con este material.
Más de 5.000 vecinos de este barrio viven bajo tejados de estas características y están muy preocupados por contraer algún tipo de enfermedad y, por ello, piden que se lo retiren urgentemente.
Algunos vecinos aseguran que mucha gente del barrio está sufriendo cáncer y piden"por favor que lo quiten". Una de ellas cuenta que su marido murió de cáncer recientemente y los doctores le dijeron que podría ser debido al amianto.
 |
| protesta de los vecinos exigiendo subvención al desamiantado |
 |
| detalle de un tejado |
Bien es cierto que este material siempre ha sido muy utilizado en la construcción, sobre todo en barrios desfavorecidos como este caso, por lo que es muy difícil de encontrar en zonas con un nivel adquisitivo mayor.
El problema está en que quitar los tejados tendría un coste de más de 100.00 euros por cada bloque, una cifra muy elevada teniendo en cuenta que se trata de un barrio humilde. Por eso piden que se mantengan las ayudas que tenía aprobado el equipo de Gobierno de Manuela Carmena que eran del 75% y un 90% para las familias más pobres.
De hecho, este miércoles, más de medio centenar de vecinos de Orcasitas se desplazaron hasta la plaza de la Villa para exigir al Ayuntamiento de Madrid las ayudas prometidas por el anterior gobierno municipal.
Bajo lemas como "Mi barrio se muere de cáncer, y lo sabes" y al grito de "pita,pita, pita el amianto sí se quita", han puesto de manifiesto los problemas de salud que sufren a diario.
ver mas información
enlaces
https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2019/11/amiantoel-asesino-silencioso_15.html
https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2020/02/vertedero-cementerio-en.html
ver mas información
enlaces
https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2019/11/amiantoel-asesino-silencioso_15.html
https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2020/02/vertedero-cementerio-en.html
14 feb 2020
 |
| LO QUE DICEN LOS MUROS Y LAS CALLES |
VERTEDERO /CEMENTERIO EN ZALDIBAR(GUIPUZCOA)
Sobre el vertedero de Zaldibar y los dos trabajadores muertos tras su desprendimiento
jueves, 13 de febrero de 2020 accidente laboral = terrorismo patronal, el amianto mata, euskalherria
Dos trabajadores siguen sepultados bajo escombros con amianto tras el desplome de un centro de Verter Recycling el pasado jueves
El derrumbamiento el pasado jueves del vertedero de Zaldibar que ha sepultado a dos trabajadores –que aún siguen en paradero desconocido– mantiene en vilo a buena parte de la sociedad vasca y a toda la clase trabajadora peninsular. Desde que ocurrió, las labores de rescate, el hecho de que aparecieran restos de amianto entre los residuos, el papel del Gobierno vasco ante la crisis y las críticas ciudadanas han generado un aluvión informativo.
1. El vertedero
El vertedero, propiedad de la empresa privada Verter Recycling 2002 SL, está ubicado en la localidad de Zaldibar, concretamente en el barrio de Eitzaga. A pesar de pertenecer a la provincia de Bizkaia, se encuentra en el límite entre Bizkaia y Gipuzkoa.
La última inspección del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco se realizó el 10 de julio de 2019 y en ella según ha explicado este lunes la viceconsejera de Medio Ambiente, Elena Moreno, en el vertedero había "cosas pequeñas que no se estaban haciendo bien", pero, que en ningún caso apuntaban a que existiera un "riesgo de inestabilidad", a pesar de que la instalación se encontraba al 75% de su capacidad máxima, cuantificada en 2,4 millones de toneladas y que, como ha publicado 'El Correo', uno de los trabajadores atrapados ya había alertado en las horas previas de la avalancha de la existencia de grietas y corrimientos.
Según datos oficiales de Medio Ambiente, "la entrada total de residuos registrada en el vertedero fue de 379.689 toneladas en 2017; de 540.667 toneladas en 2018, y de 510.994 toneladas en 2019". Y añade: "En lo que se refiere a las entradas de materiales de construcción que contienen amianto (placas, tuberías y canaletas de fibrocemento principalmente), las entradas fueron de 2.954 toneladas en 2017; 2.592 toneladas en 2018, y 4.235 toneladas en el año 2019". Son casi 10.000 toneladas de amianto peligrosas.
(v. para más información sobre la peligrosidad del Amianto, el texto "Amianto: muerte silenciosa y silenciada": https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2019/12/uralita-amianto-muerte-silenciosa-y.html ).
2. El derrumbamiento
A las 16:00 horas del jueves 06 de febrero tres operarios de la empresa Verter Recycling se encontraban trabajando en el vertedero de Zaldibar (Bizkaia) cuando, uno de ellos, que estaba montado en una grúa, se percató de que el suelo se movía. Rápidamente una avalancha que arrastraba árboles y tierra a su paso comenzó a caer ladera abajo durante unos minutos. Milagrosamente, la grúa se detuvo sobre una montaña de escombros y el operario que iba en ella, salió ileso. La angustia llegó cuando al mirar a su alrededor no encontraba sus dos compañeros tras el desprendimiento en el que se desplazaron –según la Diputación de Bizkaia– medio millón de metros cúbicos de terreno desde el vertedero, hasta la AP-8 y la N-634, carreteras que quedaron cortadas. Los residuos se movieron en dos direcciones :una, sobre la autopista, otra, hacia el barrio de Eitzaga.
3. La búsqueda de los desaparecidos
Poco después del derrumbe comenzaron a llegar los servicios de emergencia con un helicóptero de la Ertzaintza, drones, personal de rescate de montaña y la Unidad Canina, acompañados de dotaciones de bomberos forales para rescatar a las dos personas. La búsqueda duró –sin éxito– hasta la 01:00 de la madrugada del viernes 7 de febrero, momento en el que se encontró amianto en la zona y las excavaciones fueron suspendidas temporalmente.
A las 09:30 horas del viernes 7 de febrero, Interbiak –titular de la autopista– habilitó un by-pass en la A8 entre Ermua y Eibar para recuperar parcialmente la circulación en la vía, mientras que en la N-634 se abre la circulación a la totalidad. A esa hora responsables de Emergencias, Osakidetza, la Diputación, Interbiak y el Instituto Vasco de Seguridad y Salud Laborales (Osalan) se reunieron en el Centro de Tráfico del barrio bilbaíno de Txurdinaga para analizar la situación. Un grupo de geólogos estudia el terreno, que aún permanece "inestable".
Esa misma tarde las labores de rescate se reanudaron, a pesar de la presencia de amianto y la inestabilidad del terreno. Para ello, los servicios de emergencia contaron con la ayuda de una empresa especializada en la retirada y eliminación de materiales que contienen amianto. La búsqueda ha seguido sin éxito hasta hoy jueves. Los servicios de emergencia han estado durante cinco días de manera intermitente a causa de la lluvia, la oscuridad de la noche y la inestabilidad del terreno buscando a los dos desaparecidos, pero la inestabilidad de la zona y los incendios provocados por el derrumbe –que a causa del lugar en el que se encuentran son difíciles de apagar– complican más su búsqueda y rescate.
4. El Gobierno vasco
No ha sido hasta este lunes, cuatro días después de la tragedia, cuando el lehendakari Iñigo Urkullu, tras informar del adelanto electoral en las elecciones vascas, se ha pronunciado para asegurar que "está" en Zaldibar aunque no "físicamente" en respuesta a las críticas por su ausencia. Lo ha hecho antes de reunirse de urgencia con los alcaldes de los municipios próximos al derrumbamiento en una reunión de dos horas de duración a la que llegaron a estas conclusiones que se dividen en seis propuestas: reforzar la "Mesa de Crisis" y los dispositivos de búsqueda y emergencia; mantener abierta una línea de comunicación con la ciudadanía para informar de las mediciones de calidad de agua y aire; reforzar el equipo técnico de geología, topografía e ingeniería; crear una acción coordinada de los servicios de emergencia y bomberos para controlar los incendios –ya que aseguran que al estar en una zona complicada no pueden utilizarse medios habituales–; dejar claro que la responsabilidad no es de la Administración sino de la empresa propietaria del vertedero "a la que se le está exigiendo todas las explicaciones, documentación y medidas para reparar el daño causado"; y, por último, la creación de un Fondo Interinstitucional para Emergencias, una opción que se planteará el próximo jueves día 13 en el Consejo Vasco de Finanzas Públicas.
Desde este humilde medio, queremos subrayar estas palabras del señor Iñigo Urkullu: la responsabilidad es de la empresa, claro, pero también de la administración autónoma vasca y de la administración estatal que han dado permisos y licencias para comercializar amianto durante decenas de años y que no hacen lo que deberían para eliminar el problema, ni se tienen en cuenta las medidas de seguridad oportunas, ni siquiera se ha dejado de utilizar del todo el amianto que sigue en cientos de tejados y canalones de un montón de naves industriales, agrícolas y ganaderas... sin entrar ahora en las nuevas maneras de vender amianto (amianto blanco procedente de China o Canadá) que sabemos a ciencia cierta que se está comercializando en nuestro país en muy diversas formas: termos, estufas catalíticas, pastillas de freno, juntas de desague y canaletas, etc. Así, hasta un total de 3000 productos que contienen amianto y se han comercializado desde hace años. La administración, como la empresa, son directa e indirectamente responsables de todo lo que está pasando.
5. La empresa Verter Recycling 2002 SL
La empresa titular del vertedero es Verter Recycling 2002 SL fundada en 2002 por el promotor José Ignacio Barinaga. Como está recogido en esta información, un juzgado de instrucción –presumiblemente de Durango por el reparto territorial– ha abierto diligencias por presuntos delitos medioambientales y laborales contra la empresa.
El portavoz del Ejecutivo, Josu Erkoreka, ha sido quien ha dado a conocer el dato de la investigación contra la empresa gestora del depósito, que contenía 10.000 toneladas de amianto, y ha apostillado que la actuación de la compañía ante semejante suceso ha sido "manifiestamente mejorable". Además, según ha indicado, la respuesta de Verter Recycling ante la inspección laboral ha sido "insatisfactoria" y, en materia medioambiental, no ha aportado todos los datos, como el histórico de deslizamientos que pudiesen indicar riesgos.
6. Protestas ciudadanas y de familiares
A la misma hora que Urkullu se reunía con los alcaldes de urgencia para hablar de la crisis de Zaldibar, miles de ciudadanos de Zaldibar, Eibar y demás localidades de la comarca se han concentrado este lunes en una manifestación ruidosa que ha recorrido las calles de Ermua para reivindicar la prioridad de sacar a las personas atrapadas en la avalancha y denunciar la contaminación que genera el vertedero.
Y es que este suceso ha desencadenado diversas reacciones en contra de la Administración, a la que han acusado de ser conocedora de la peligrosidad de las sustancias habidas en el vertedero y de no controlar lo suficiente los vertederos.
Al parecer, El Gobierno vasco era consciente de que en el vertedero a cargo de la empresa Verter Recycling de Zaldibar, había amianto, pero que no entraba en la categoría de "residuo peligroso" si estaba "bien guardado". Así lo han indicado fuentes de Medio Ambiente a Radio Euskadi. Sin embargo, las condiciones de depósito de estas sustancias altamente tóxicas se han roto al producirse la avalancha en la ladera, de la que aún se desconocen los motivos.
Por su parte, la sobrina de uno de los trabajadores atrapados por la avalancha también ha mostrado su descontento con la gestión de la Administración y ha manifestado su rabia e impotencia a través de las redes sociales por "la falta de voluntad para encontrar a los desaparecidos". "Cuarto día y todo sigue igual. No vemos interés para sacar a nuestro tío de ahí. Habéis convertido el dolor en rabia e impotencia. Queremos a nuestros familiares", escribe la afectada en twitter.
7. ¿Qué pasará con los restos de amianto?
Horas después de que se iniciaran las labores de rescate de los dos trabajadores, técnicos de Osalan (dependiente del área de Trabajo) informaron de que entre la lengua del alud había restos de amianto, altamente tóxico, por lo que los operarios movilizados en las primeras y más críticas horas estuvieron expuestos a un riesgo cancerígeno, extremo que motivó el enfado de los sindicatos. Hubo que paralizar los trabajos el jueves por la noche y retomarlos el viernes ya con nuevas cautelas, como buzos especiales y sistemas de descontaminación.
Aún no hay una idea segura de qué se va a hacer con esos residuos altamente tóxicos, pero por el momento el alcalde de Zalla, Juanra Urkijo, localidad que también cuenta con un vertedero ha señalado que se descarte la idea de trasladar el amianto a Zalla, ya que asegura que la empresa que gestiona la escombrera, ubicada en el barrio de Las Lagunas, no puede acoger los desechos contaminantes "porque actualmente no tiene personal capacitado ni medios para ello" y, por tanto "el vertedero de Zalla no es una opción válida". Pero esto es la pescadilla que se muerde la cola y así ocurre siempre con el amianto: se descontamina un sitio de amianto pero... ¿y qué se hace con el amianto que se retira? Se entierra en vertederos legales o ilegales que perfectamente en cualquier momento pueden liberar las fibras de la muerte...
FUENTE y otras informaciones:
> La ausencia de Urkullu, las protestas de las familias y el amianto: https://www.eldiario.es/norte/desencadenado-derrumbamiento-vertedero-Zaldibar-Bizkaia_0_994601392.html
> El amianto en Valladolid: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2019/10/el-amianto-en-valladolid.html
> Amianto en metro Madrid: incidente grave y huelga: https://valladolorenlainfoobrera.blogspot.com/2019/12/madrid-metro-incidente-grave-amiano-y.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)