Mostrando entradas con la etiqueta brians I. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta brians I. Mostrar todas las entradas

18 abr 2020

¿MALOS TRATOS EN LA PRISIÓN DE LLEDONERS?

COMPARTIMOS Y ROGAMOS LA MÁXIMA DIFUSIÓN DEL COMUNICADO DE NUESTRXS COMPAS DE SUPORT A PRESXS DE LLEIDA
Grup de Suport a Presxs de Lleida
GRUP DE SUPORT A PRESXS DE LLEIDA

Blog de difusión anti-carcelaria

POSTED ON2020/04/18 BY SUPORT PRESXS LLEIDA
Ingreso irregular de Lledoners a la UHPP de Brians I
La mañana del pasado miércoles 15 de abril, un preso de la cárcel de Lledoners (Barcelona), que llevaba casi 15 días aislado en la enfermería del centro a la espera del resultado de la prueba de Covid-19, fue llevado al DERT, aislamiento, por varios funcionarios desde donde, según la versión de los guardias, lo tuvieron que trasladar rápidamente a la UHPP, Unidad Hospitalaria Psiquiátrica Penitenciaria, en Brians I (Barcelona), porque “estaba muy nervioso y decía cosas sin sentido”.

Sabemos por fuentes próximas a él y por parte del equipo de UHPP que el resultado de la prueba fue negativo pero, al parecer, según el protocolo de prevención, se debía mantener al interno 48 horas más aislado porque presentaba síntomas. Esto, sumado al ingreso en la UHPP, significó la incomunicación total del preso hasta que ayer, viernes 17 de abril, después de más de 6 días sin saber nada de él, su familia pudo recibir una llamada suya. Desde la UHPP, se justificó esta situación con el tema del protocolo de prevención y con el tema de que, por su salud mental, debía hacérsele una valoración previa de si sería positivo para él llamar a su familia.

Ayer, cuando su familia pudo hablar con él, finalmente, este les dijo que no se acordaba de nada ni sabía qué hacía allí; y que estando en el DERT de Lledoners le habían agredido.

Según la familia, el mismo miércoles en que todo esto sucedió, la mujer del interno había llamado al centro para preguntar por la situación de su marido, que llevaba 5 días sin llamarla. Desde el centro le dijeron que no podían hacer nada, que debía esperarse a que le llamara él. (Aún sabiendo que, por el protocolo de prevención y estando en enfermería, el acceso a las llamadas es más reducido). Al poco rato, le llamó una asistenta social informándole de que su marido se encontraba en el DERT, sin profundizar en lo que había sucedido, solo alegando que el interno se había puesto nervioso. Luego, la mujer llamó al centro para pedir más explicaciones y una psicóloga la tranquilizó diciéndole que pronto volvería a ser trasladado a enfermería. Al cabo de unas horas, un trabajador social le llamó diciéndole que le habían dejado a él su caso y que le informaba de que su marido había sido trasladado al hospital de Terrassa por un ataque de nervios. La mujer, preocupada, llamó al Hospital de Terrassa para preguntar por su marido y desde el hospital le dijeron que allí no estaba. Sobre las 19h de la tarde, le llamaron de Brians I y una psiquiatra le informó de que su marido había ingresado en la UHPP hacia las 12:30h de ese mismo mediodía. Le dijo que hasta dentro de 2 días no podría ponerse en contacto con él. Más tarde, la mujer habló con un funcionario de Brians I y este le informó de que, normalmente, quien ingresa allí, tiene derecho a hacer una llamada; así que tendría que esperar a que su marido le llamara.

Al día siguiente, una persona cercana a la familia se puso en contacto con la UHPP para pedir explicaciones sobre el caso y habló con un psiquiatra que reconocía al interno. Este le explicó que no se le permitía llamar a causa del protocolo de prevención y por falta de una valoración final que permitiera valorar que la llamada fuera positiva para la salud mental del preso. La compañera le preguntó si les parecía favorecedor para la salud mental tener a un preso en ese estado (bajo la alarma por coronavirus desde hacía 15 días en una enfermería solo y desde hacía prácticamente una semana sin contacto con sus seres queridos) sin dejarle hablar con su familia. Pero lo único que se pudo conseguir fue que el psiquiatra llamara a la mujer del interno la tarde del jueves para comunicarle que al día siguiente su marido podría llamarla.

A todo eso hay que sumarle que se desconoce lo que pasó desde que el preso estaba en enfermería a la espera de los resultados hasta que fue trasladado a la UHPP de Brians I. La única información que se ha dado es que el preso, que no disponía de diagnóstico psiquiátrico ni tenía problemas de drogoadicción, estuvo siguiendo un tratamiento médico durante esos días en enfermería que fue variando. Le cambiaron varios medicamentos, entre ellos los que sirven para dormir y contra la depresión. Estamos hablando, entonces, de medicamentos psiquiátricos que deben ser valorados y recetados por un psiquiatra antes de ser tomados. Así que, al parecer, el preso sufrió un tratamiento con fármacos irregular que podría haber desencadenado el supuesto ataque nervioso que repetían una y otra vez tanto los funcionarios como los demás profesionales de ambos centros. Además, el preso denunció ayer, tras hablar con su mujer, haber sufrido violencia por parte de los carceleros en el DERT en Lledoners.

Ahora, están a la espera de que pasen los días necesarios para que le vuelvan a dar el alta al preso y lo trasladen junto con sus compañeros de módulo otra vez, en Lledoners. Según fuentes de la UHPP, se tarda entre unos 2 y 5 días en hacer una valoración y dar el alta. Siguiendo esa lógica, el interno debería estar de vuelta a Lledoners antes del próximo lunes 20 de abril. La familia y sus compañeros están ansiosos por saber qué pasa con él y por volver a sentirlo a su lado.

Pedimos a las Asociaciones de Defensa de los Derechos Humanos y a aquellas personas u organizaciones solidarias con lxs presxs que se pongan en contacto para tejer estrategias conjuntas para que se solucionen lo más pronto posible tanto este como otros casos de injusticia y por que se mantenga informadas a las familias y a lxs propixs presxs.

Así como animamos a todo el mundo a hacer difusión de esta noticia y de tantas otras que recibimos desde las cárceles para hacer posible la transparencia entre lo que pasa dentro y fuera de los muros.

¡Compañerxs no estáis solxs! ¡ La solidaridad traspasa los muros!

Para escribirnos: suportpresxslleida@riseup.net

8 feb 2020

EL CUARTO OSCURO

        el artículo de David Fernandez deja claras las evidencias sobre tortura y malos tratos en las cárceles de Catalunya denunciadas en su día por Iñaki Rivera y que fueron explicitadas por el Comité de Prevención de la Tortura europeo -CPT-en su visita sorpresa a éstas en las fechas del 6 al 13 de septiembre del 2018.Ahora,con la pelota en su tejado les corresponde a las Instituciones penitenciarias de Catalunya acabar con dichas practicas aberrantes y la impunidad con que se producen,dando marcha atrás en su amparo a quienes pretendían "matar al mensajero" y amedrentar al valiente director del SIRECOVI,que destapó lo que ahora sale a la luz avalado por el CPT- Comité para la Prevención de la Tortura -la máxima autoridad europea supervisora de los derechos de las personas bajo custodia del Estado-LAS Y LOS PRESOS.
Tambien se pone de manifiesto que no basta con luchar por las transferencias a las Autonomías en materia sanitaria -y es imprescindible hacerlo- para resolver los graves deficits de la atención sanitaria( actualmente in-sanidad) en las prisiones.LAS PRISIONES EN SÍ MISMAS-no sólo las muestras de sadismo de sus carceleros,sanitarios incluidos- SON EL PROBLEMA JUNTO AL RESTO DEL SISTEMA PUNITIVO.
Sólo la prespectiva de su su erradicación puede alumbrar soluciones y debemos tenerlo muy presente






El cuarto oscuro

Golpes, hematomas, abrasiones, fijaciones mecánicas y correas. Informes médicos doloridos








Imagen de la prisión de la Modelo. / FRANCESC Melción









DAVID FERNÁNDEZ

DAVID FERNÁNDEZPeriodista y activista social
 11 
comparte
 guarda
«Seré procesado por ejercer mi derecho a la palabra contraria.
Si la opinión es un delito, no dejaré de cometerlo »
Erri De Luca
LAcámara oscura. Un agujero gris. Unos guantes negros. Una zona de excepción. Un margen del sistema donde se reproduce violentamente el sistema. Golpes, hematomas, abrasiones, fijaciones mecánicas, correas, medicaciones forzadas. Informes médicos doloridos. Hechos que hablan de nuestro país, que hablan finalmente de todos nosotros y que hablan especialmente de la prisión de Brians 1. También de la de Ponent. También del DERT -módulo de aislamiento- de Mas d'Enric. Lo acaba de documentar extensamenteel Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa, que ha publicado el informe relativo a la visita relámpago que realizaron entre el 6 y el 13 de septiembre de 2018. Es decir, antes-de ayer. Y ha pasado casi desapercibido, a pesar de que no son habituales tantos detalles. Lo son, sin embargo, para que esa visita fue sorpresa y sin aviso: un dispositivo relativamente reciente de los mecanismos de defensa de los derechos humanos para conocer la realidad, en directo, sin preparativos previos y tras décadas de opacidad. La trampa de escuchar las instituciones europeas sólo cuando nos dan la razón ya no cuela; tanto o más importante es escucharlas cuando nos sacan los trapos sucios.
Acta de hiperrealidad de informe europeo: "Hematoma de 4 cm x 1 cm en la mejilla izquierda"; "Acumulación irregular de laceraciones, con algunas costras y rodeadas de eritema"; "El jefe de servicio del DERT entró en su celda y con su walkie-talkie portátil golpeó el prisionero en la frente. Cuando fue examinado por uno de los médicos de la delegación el 10 de septiembre de 2018, el interno mostraba tres costras en una línea (con un total de 2,5 cm de largo): las marcas coinciden exactamente con las características prominentes del carácter corto de la base del walkie-talkieestándar en uso ". Un vídeo grabado: "El examen de las imágenes de CCTV [circuito cerrado de cámaras] de un incidente el 8 de julio de 2018 al DERT plantea preocupaciones sobre la efectividad de la forma en que el personal penitenciario aplicó medidas de control y restricción ". Las imágenes mostraban diez funcionarios reduciendo un preso. Pueden consultar el informe completo , que también se detiene, y no para bien, en algunas comisarías de los Mossos. 
Hechos que hablan de nuestro país, que hablan finalmente de todos nosotros y especialmente de la prisión de Brians 1. También de la de Ponent. También del DERT de Mas de Enric
Laberinto sin salida, los presos y presas entrevistados referían, además, una habitación cerrada con un igual patrón de castigo. El ángulo ciego, el cuarto oscuro, el agujero negro. En medio de algunas resistencias funcionariales, los miembros del CPT la acaban localizando: "El CPT tiene serias preocupaciones sobre la gravedad de sus descubrimientos, que sugieren un patrón de malos tratos físicos infligidos por los funcionarios de prisiones como una reacción desproporcionada y punitiva". El hallazgo respondía punto por punto a la descripción que habían recibido de los presos que lo denunciaban. En el cuarto oscuro ahora acreditada, un habitáculo del módulo de admisiones libre de todo control, relleno de descontrol y guantes negros con golpes blancos, encontraron un cartel de bienvenida: "Área libro de Fuente". Sí. Fuente es el penúltimo director, de trayectoria garantista, que, como recordarán, terminó dimitiendo en diciembre de 2018. Va plegar tras una campaña de amenazas y acoso de ... de presos peligrosos, puede ser? No, no: de funcionarios peligrosos, eso sí. Instalados en la barra libre punitiva y represiva, intramuros y extramuros. Dimite el amenazado y no los amenazadores. Todo liga y religa. Torpemente. 
Antecedentes acumulados, hay cosas que la memoria nunca borra. Una charla imborrable del cura de Brians explicando el día que se encontró con una paliza. La represión al motín de Quatre Camins y un comunicado vacío del departamento de Justicia: reconocía los malos tratos a 26 presos pero cerraba la investigación ante la imposibilidad de averiguar la identidad de los responsables. En 2016 el Supremo condenaba un ex subdirector médico y cinco funcionarios por malos tratos. A menudo criticamos los demás lo que acabamos haciendo nosotros: en 2006, por ejemplo, la condecoración y distinción por parte de UGT, en un acto con apoyo del departamento de Justicia, de un destacado funcionario condenado por maltracaments. Y un escrito de 2009: "Esta es la realidad, cuando se mira un poco de cerca. Y por eso los malos tratos y las torturas en las cárceles no se investigan. El corporativismo siempre se mueve por evitarlo, amenaza con romper lapaz y extorsionar quien sea necesario anunciante tensión interna ". No, tampoco hubo transición democrática en las instituciones penitenciarias y la primera ley de la Constitución de 1978, se dice poco, fue la ley orgánica penitenciaria. 1/79. Durante demasiado años, paradojas mediocres, el principal problema de las cárceles catalanas -un modelo propio y distinto de las cárceles españolas desde 1984- fue -lo volverá a ser? - la cultura penitenciaria de una parte de los funcionarios. Antes con la plantilla de la Modelo. Hoy con epicentro en Brians 1.
O entendemos que son las microrepressions las que alimentan cada día la cadena trófica de la macrocárcel donde nos quieren mal meter o no saldremos nunca
No acaba aquí ni el desorden ni el despropósito. Detalles de la historia, aquella visita se produjo a finales del verano de 2018. Detrás estaba la denuncia documentada hecha por 20 presos y presas, unas familias valientes menudo ignoradas y el apoyo recibido de entidades defensoras de los derechos humanos que agrietado una espesa ley del silencio y desmontaban aquel relato oficial malo, rutina de estado, que espeta que lo que pasa nunca pasa. Hace muchos años, en 1983, Carlos Santamaría escribía apenado sobre la tortura: "Pretender una demostración de unos hechos que previamente han sido colocados en condiciones de absoluta indemostrabilitat es una auténtica canallada jurídica". Lo rememero porque, dos años después, la única canallada jurídica que consta, terrible reiteración,
En noviembre de 2018, el profesor Iñaki Rivera, referente y referencia del humanismo penal y del largo itinerario solidario que nos lega el OSPDH y el proyecto contra la violencia institucional Sirecovi, intervenía en el programa Todo se muevede TV3. Las palabras que pronunció -Reflexiones imprescindibles del que ahora detalla el CPT- le han costado ya cuatro denuncias. Por un delito de opinión, oxímoron democrático, convertido en injurias y calumnias. Que además abuso suele haber más corporativismo, es un clásico. ACAIP, CSIF y 200 funcionarios -sí, todos de Brians 1, porque todo concorda- mantienen el pulso. CCOO se ha retirado. UGT estuvo a punto de personarse. Ya ven, deben dimitir los amenazados y antes pasan por los juzgados los defensores de los derechos humanos que quienes los vulneran. Serán tan valientes también de denunciar a los juzgados el CPT del Consejo de Europa en los mismos términos?
Ya ven, deben dimitir los amenazados y antes pasan por los juzgados los defensores de los derechos humanos que quienes los vulneran
Hace demasiado que son malos tiempos para la libertad de expresión y para la defensa activa de los derechos fundamentales. Ahora que vivimos tiempos de macrorepressió, habría que olvidar las microrepressions cotidianas. Cada semana, una cascada en avalancha, como ésta que cierra: Interior aplica la ley mordaza y pide 20.000 euros a la PAH del Bages para detener un desahucio, hace meses que Jaime Palomera -del Sindicato de Llogaters- está denunciado también, ha arrancado el juicio contra los activistas que se encadenaron al TSJC con solicitud inicial de una pena total de 36 años para 12 personas, aún quedan jóvenes encarcelados el pasado octubre, la Fiscalía se activa contra el humor del está pasandoy leemos la última acometida contra Gonzalo Boye. O entendemos que son las segundas, las microrepressions, las que alimentan cada día la cadena trófica de la macrocárcel donde nos quieren mal meter o no saldremos nunca. 
Hace varios años, Erri De Luca escribió La palabra contrariacuando fue imputado por declaraciones contrarias a las obras del AVE en el valle de Susa. Fue absuelto, aunque el castigo kafkiano fue el proceso, la pérdida de tiempo, las horas mortecinas, la espera intranquila. Siguiendo el Erri, hoy no tengo otra alternativa que ratificar, reproducir y hacer mías, una por una, las palabras dichas por Iñaki Rivera en 2018: "Sí, hay torturas, hay malos tratos, hay vejaciones". Y sí: "Evidentemente la tortura sólo puede ser hecha por un funcionario penitenciario". Por eso quieren juzgar Iñaki, ¿qué les parece? El absurdo contra la obviedad, incluso penal: porque es así como está tipificado el delito de tortura universalmente. Principio y final, cuando quieren callar uno, la única alternativa democrática es que todas y todos hablamos por él. Mientras empiezo a pensar que la mejor autodefensa sería ir a los juzgados a autoinculparse todos con Iñaki, ejerciendo el imprescriptible derecho a la palabra contraria. Para decir lo mismo y que todo no siga igual.