Lo que sigue es el articulo publicado en las paginas de opinión del medio digital Ultimo cero por gonzalo tejerina portavoz provisional de Solidarios de la Sanidad
Debo
decir, en primer término, que no acudí a la manifestación convocada por la diversas Plataformas en
Defensa de la Sanidad Pública, por razones
de manifiesta incompatibilidad con los principales convocantes de la manifestación
,y eso que la preocupación por la
situación que atraviesa nuestra Sanidad Pública es actualmente uno de mis
mayores quebraderos de cabeza, no solo por mi condición de sanitario y de
enfermo crónico sino precisamente porque
participo en el colectivo Solidarios de la Sanidad del que soy provisionalmente su portavoz y
nuestros planteamientos discurren por un camino ajeno
al de partidos y sindicatos., el camino de la autonomía y la auto-organización de la clase
trabajadora . Sobre la convocatoria seré más concreto :
1. Entiendo que los principales
partidos convocantes entre ellos el PSOE (Tudanca e Izquierdo llamaron a la
participación) y con la inevitable presencia de los sindicatos de orden (CCOO Y
UGT) ,tras el Pacto de la Moncloa , no son ajenos al gran
deterioro y pérdida continuada de los
derechos sociales y la situación de
desamparo que atraviesan una
mayoría de la población trabajadora, l@s
jóvenes y los pensionistas a lo largo de
todos estos años ,mientras la socialdemocracia comparte gobierno y responsabilidades con el PP y éstos
se consolidaban como sindicatos de
servicios e interlocutores de la
Patronal. En mayor o menor grado son
corresponsables de la situación a que hemos llegado .
2. Pero hay más:
Los síntomas y signos de la grave crisis de la
atención sanitaria que atravesamos son tantos y tan claros y que ya nadie duda del diagnóstico y vamos aceleradamente al desmantelamiento y la
privatización de todo lo público y rentable
para ofrecer a las familias
trabajadoras una suerte de Beneficencia, salvo que paguen con cargo a seguros e
hipotecas una cobertura más digna
Por eso afirmo que el Manifiesto leído ayer es solo humo, pues enuncia un catálogo de buenas intenciones para que Saez y Herrera las
conozcan (sic) al que la Junta de Castilla y León sorteará y con su acostumbrada pachorra responderán a las múltiples quejas,-que por
cierto se centran en deficiencias precisas y
demandas legítimas desde cada Comarca- defendiéndose con su discurso de siempre…. que ellos hacen todo lo que pueden, que no hay
más dinero y naturalmente todo debe
ser dentro de la ley, que para eso está .De otra parte Saez se aferra a
números absolutos y magnitudes no comparables con los datos de las variaciones
claramente desfavorables que ofrece el gasto sanitario público en términos
de PiB o introduce la confusión hablando
de contrataciones o mejoras de las cifras de interinos cuando se han perdido
miles de puestos de trabajo en todas las categorías a la vez que echa el ventilador sobre los convocantes
acusándoles de posverdad o de usar datos no contrastados en lo único certero que
señala el Manifiesto de las Plataformas.
Las dos partes, por cierto ,callan en
torno a temas legales decisivos (la ley
15/97 parece no existir) y parecen imitar el curso del tema de Cataluña : Los indepens no querían
oir hablar de que existía el articulo 155 y los otros esperan su
momento para sacarlo como un martillo pilón sobre cualquier acuerdo que no les
conviene, para lo cual la Constitución es
artículo único .En materia sanitaria la lista es larga :
El PSOE ha contribuido al desarrollo de toda la legislación mercantilizadora desde la ley 15/97,que ya tiene 20 añitos de edad y facilitó la entrada de las Empresas en la Pública ,la ley-trampa de incompatibilidades del 2008 que permite exactamente lo contrario de lo que indica su nombre , el articulo 90 de la Ley General de Sanidad, que facilita los Conciertos, la modificación del135 de la Constitución que blindó a los Bancos y la deuda a expensas de los derechos sociales y finalmente el RD16/2012 que estableció razones de exclusión a gente que contribuye con impuestos a pagarla y está protegida por la Constitución. Por cierto que el Manifiesto en este punto habla de legislar algo ¿el qué?
Lo más grave de todo esto es que quienes redactaron el Manifiesto leído ante la Consejería y quienes lo respaldaron lo saben y justificarán en la falta de voluntad
política de la Junta su no cumplimiento,
porque de su parte tampoco hay intención de hacerlo valer. O mucho debería
cambiar su postura de resignación en los momentos decisivos Además
los obstáculos legislativos se obvian
y solo aparecen como si les pillaran de nuevas al modo de un fenómeno
atmosférico súbito que lo trastoca todo Es una política muy arraigada entre
quienes mantienen expectativas de
formar Gobierno en algún momento, como
es el caso del PSOE, con una larga tradición y experiencia en prometer y no cumplir( siempre
surge algo a última hora tras haber rebajado hasta el límite las reivindicaciones
:Reforma laboral, Pena de prisión perpetua, Normativa municipal antisocial ,por
citar algunas ) El Manifiesto es humo y es además un señuelo para los vecinos
de todos los pueblos que vinieron a la festiva manifestación. Las buenas
intenciones son las de esas gentes que confían en obtener alguna de las
demandas. Puede que alguna comarca se lleve algo de lo que le quiten a otra pero poco más. El
verdadero rédito de todo lo que se hizo ayer será consolidar un equipo
político negociador de las migajas
y a partir de los técnicos de la FADSP que para eso han actuado de muñidores en
esta representación. Lo demás : declaraciones compromisos, discursos,
incumplimientos, promesas…
.
3. Marciano Sanchez-Bayle , portavoz
de la FADSP, que no por casualidad estaba en Pucela desde anteayer celebrando
su Congreso y para dar su espaldarazo a las Plataformas ,hizo una analogía
esclarecedora acudiendo al Cantar del MÍo Cid para condicionar a Saez a que les
reconozca su amable oferta al amejoramiento de un programa mínimo sanitario posible. Trasteando
con el Dios qué buen vasallo si oviesse
buen señor ,e invitándole a la
mani para retarle de algún modo a legitimar no solo los objetivos
propuestos sino también las personas,
con esa maniobra se retrata, pues no en vano es un pilar de la Fundación
Alternativas, auspiciada por el PSOE, vasallo él mismo de este Partido y futurible
como autoridad sanitaria de un proyecto
en el que hacer lo que se pueda cuando llegue el momento .De lo único que
tengo certeza es de que nunca se tocaría lo esencial de la normativa
privatizadora de la Sanidad Pública asentada en la ley 15/97 y en el resto a
que hacemos mención, como en el caso de la modificación nocturna del art.135 de
la Constitución o en el reciente RD16/2012
blindado por la
Constitución y que inutilizó las
aspiraciones de minorarlo en Cantabria, Navarra y Comunidad Valenciana
4. Por nuestra parte, las
personas que componemos el colectivo Solidarios de la Sanidad, hemos realizado
durante este mismo periodo de la Campaña Nos
duele la sanidad una serie de actividades poniendo el énfasis en otro
camino(ahora se entenderá mejor porqué
no asistimos el 20 a la materialización
de éste ) ya que lo consideramos un
proyecto agotado, una vía muerta para la clase trabajadora, los usuari@s y la
mayoría del colectivo sanitario ,(sobre todo las y los más jóvenes) actualmente
preso de la precariedad y temeroso del poder de
los muchos jefecillos o piezas de confianza de éstos en las UGC´s o los
distintos Servicios, aspirando a ser como ellos, o enfrentándose a la
inestabilidad o al éxodo profesional.
Si hay una posibilidad para ell@s de que
esto cambie pasa por que busquen la confluencia con los usuari@s.
Y en lo que les
toca a l@s usuari@s entramos a la pelea contra el cuadro más doloroso y casi
letal de cuantos afectan a las familias en cuyos hogares conviven la necesidad
y las dolencias como son LAS LISTAS DE ESPERA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Dejanos tus comentarios